名不副实！马拉多纳的意甲冠军含金量被吹上了不该有的高度！

　　梅西与马拉多纳，谁在足球史上更具影响力？这个问题长期以来一直是球迷与专家们热议的话题，特别是当一些人提到马拉多纳如何带领一支几乎处于保级边缘的那不勒斯，接连两次征服意甲冠军时。更有甚者将80年代的意甲联赛称作“小世界杯”，推崇马拉多纳为带领一群并不显赫的球员，赢得世界足坛最艰难赛事的英雄。然而，这一看法是否成立？本文将对马拉多纳在意甲的表现进行详细剖析，揭示那些被过度美化的历史背景。

　　首先，我们必须明确，上世纪80年代的意甲联赛并非想象中那么强大。从欧洲三大杯的成绩来看，1980到1989年间，意甲仅获得了2次欧冠冠军和2次亚军，4次进入决赛，其中只有1989年才拿到了冠军。与此相比，1990到1999年间，意甲的表现大为提升，获得了3次欧冠冠军和5次亚军，8次进入决赛，成绩明显优于80年代。在欧联杯方面，80年代的意甲仅获得1次冠军，且也发生在1989年，之后的10年里，意甲则取得了6次冠军，6次亚军，显示出明显的竞争力提升。即便在欧洲优胜者杯中，80年代的意甲成绩也逊色于90年代。显然，80年代的意甲无论从欧洲赛场的表现还是联赛的整体水平来看，都处于相对下风。

　　此外，80年代意甲的外援政策同样限制了联赛的整体水平。直到1980年，意甲才开始允许每队引进一名外援，1982年增加至2名，1988年才开放到3名外援，直到1992年才彻底放开外援限制。这样的外援限制，使得意甲联赛的竞争力无法与欧洲其他联赛相比。

　　而马拉多纳在那不勒斯两度夺冠的背景也并非外界所言的“带领保级队逆袭”。事实上，那不勒斯并不是一支毫无竞争力的队伍。回顾马拉多纳加盟之前的成绩，1974到1984年间，球队有过不小的起伏，但也多次进入联赛前列。尤其是在1982-83和1983-84赛季，那不勒斯的成绩下滑是因为球员流失，而非队伍实力本身的巨大差距。

　　进一步分析1986-87赛季和1989-90赛季的阵容，马拉多纳所带领的那不勒斯并不是一个“弱旅”。在1986年，球队的阵容有3名国脚，其中包括意大利世界杯主力中场De Napoli和Bagni，以及曾为维罗纳夺得意甲冠军的门将Garella。而在1989年，球队阵中有10名国脚，其中包括巴西队的Careca、阿根廷队的马拉多纳和意大利队的De Napoli等球员。与同样有强大阵容的尤文图斯相比，那不勒斯的阵容并不逊色。

　　此外，马拉多纳在意甲的个人表现也常常被过分美化。尽管他在1986-87赛季和1989-90赛季取得了一定进球数，但其中很大一部分进球来自点球。从整体数据来看，马拉多纳在意甲的进球效率相对较低。187场比赛中，他打入81球，其中30个是点球，去掉点球后，他的非点球进球数仅为51个，场均进球为0.27个。这一数据相较于同期其他顶级球员，如普拉蒂尼、济科等，显得有些逊色。普拉蒂尼在146场比赛中打入58球，而济科在40场比赛中打入18个非点球进球，场均进球也高于马拉多纳。

　　值得注意的是，那不勒斯的衰退并非完全由马拉多纳离队引起。1990-91赛季，马拉多纳因禁赛缺席了大部分比赛，而此时球队的成绩并没有立刻，反而在禁赛后的8轮比赛中有所提升，最终排名第7。马拉多纳的离开并没有导致那不勒斯彻底崩溃，反而在91-92赛季，球队的表现有所反弹，排名第4。

　　综上所述，马拉多纳在那不勒斯夺冠的背后，除了他的个人才华，更有强大的队伍支撑和其他球员的贡献。而80年代的意甲联赛，也并非如外界传言的那般充满神话色彩。因此，将马拉多纳的意甲成功，单纯归因于他个人的伟大，显然并不完全符合历史的真实面貌。